LAS ALTERNATIVAS ESTRATEGICAS DE  MEXICO EN CAMBIANTE SISTEMA MUNDIAL: CUATRO OPCIONES, CUATRO IRONIAS.

Autor: Riordan Roett

Para el entendimiento de esta lectura, hay que situarse entre la década de los ochenta y noventa, años en que la economía mexica fue iniciada por Miguel de la Madrid, y continuaba bajo la dirección de Carlos Salinas de Gortari, así es imaginémonos bajo el yugo del PRI, no muy distante de la realidad actual.

Los factores económicos y financieros permanecían relativamente estables, hacia la década de los noventas México tenia la oportunidad de redefinir las relaciones exteriores del país, debían suceder cambios ya que los principios de política exterior existen entes resultaban inadecuados para la introducción de México en un sistema mundial. El positivismo y el sentido común indicaban que este nuevo sistema mundial orillaría a México dar respuestas nuevas y sofisticas. Ante la posibilidad de introducirse a este sistema mundial México debía analizar sus opciones de un socio regional o geográfico adecuado, que armonizara con una buena comprensión de las necesidades y prioridades estratégicas del país.

México  contaba con cuatro alternativas:

   ESTADOS UNIDOS ¿QUE TANTO ES TANTITO? 

      VÍNCULO BILATERAL, FACTOR DOMINANTE PARA MEXICO.

      FIRMA DEDIVERSOS ACUERDO ENTREAMBOSPAISES,  DE COMERCIO E INVERSION, Y OTROS.

      ESTADOS UNIDOS, MERCADO DE EXPORTACION MÁS IMPORTANTE, Y MAYOR PROVEEDOR DE INPORTACIONES PARA MEXICO.

JAPON, ¿AMIGO O COMPETIDOR DEL AMIGO?

      PROPORCIONA UN EQUILIBRIO LOGICO A LA OPCION ESTADOUNIDENCE Y PROMETE SER A LA LARGA UNA SALIDA PARA LAS EXPORTACIONES MEXICANAS Y ACCESO A LA TECNOLOGIA.

      ORIENTA PROYECTOS DE DESARROLLO A PISES COMO MEXICO.

      SEGUNDO SOCIO COMERCIAL DE MEXICO (DESPUES DE ESTADOS UNIDOS).

      SEGUNDO MAYOR INVERSIONISTA EN EL PROGRAMA DE MAQUILADORAS AL NORTE DEL PAIS.

      PROPUESTAS JAPONESAS PARA INVERTIR EN AREAS COMO AUTOMOTRIZ, ELECTRONICA, TECNOLOGIA AVANZADA Y TURISMO.

      JAPON LE LLEVA UNA AMPLIA VENTAJA A ESTADOS UNIDOS.

EUROPA OCCIDENTAL, SI NO ES AHORA ¿CUANDO?

      CRECIMIENTO ECONOMICO EN LOS NOVENTAS, MAYOR AL DE ESTADOSUNIDOS.

      ALEMANIA FEDERAL, TERCER MAYOR INVERSIONISTA  EN MEXICOMEXICO TENDRIA  QUE SOBRESALIR DELGRUESO  DE  PAISESTERCERMUNDISTAS, QUE NECESITAN Y ESTAN DISPUESTOS A ACEPTARLA INVERSION EUROPEA OCCIDENTAL EN TERMINOS DE COMPETITIVIDAD.

LATINOAMERICA ¿VENTAJA O DESVENTAJA?

      LAS VENTAJAS SON LASIMILITUD EN TANTO A LAHISTORI, CULTURA Y LENGUAJE.

      MEXICO REPRESENTA UNA ANOMALIALATINOAMERICANA, POR FACTORES COMO  TENER " MAYORNIVEL ECONOMICO QUE  OTROS PAISES LATINOS.

Aunque cada alternativa representa una ironía o un problema para México:

ESTADOS UNIDOS:  SE DARIA AL MOMENTO QUE COMENZARA A RECONOCER LA IMPORTANCIA ESTRATEGICA DE MAXICO PARA SU FUTURO.

JAPON: SE BASA EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES, PUES EL INTERES POR MEXICO RADICA EN LA PERSEPCION DE SUS INTERESES  DE SEGURIDAD FRENTE A ESTADO UNIDOS.

EUROPA OCCIDENTAL: EL INTERES POR EUROPA EXCLUYE A PAISES DE TERCER MUNDO ENTRE LOS QUE SE ENCUENRA MEXICO.

LATINOAMERICA: CUANDO LLEGARASU ETAPA DE "DESPEGUE" CON LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS PODRIA VERSE  OBSTACULIZADO  POR SU IDENTIFICACION CON LATINOAMERICA, POR TANTO SEGUIR RESAJADO.

Ante cada ante cada alternativa y su arrastrante ironía, México debía ser muy calculador y estratégico con la decisión a tomar, ya que debía identificar aquellas políticas, que marquen una diferencia, entre las más importantes estaban: tecnología, capital de inversión y oportunidades comerciales. Aspecto fundamental en esta decisión era determinar si Estados Unidos constituía la mejor fuente posible, ante la reducción de en los niveles de gasto de investigación y desarrollo, de la competencia con Japón y de los crecientes fondos para investigación en Europa. Así mismo el capital para inversión seguía teniendo una dela prioridades mas altas. La decisión radica no solo en el grupo al que se quiere pertenecer, sino al que encajen, los intereses, proyectos y expectativas del país, ya que se pasaría a formar parte de una macro región económica, que ofrezcan las mejores alternativas para lograr las metas de desarrollo del país.Europa Occidental y Japón abrían la posibilidad de inversiones y transferencia de tecnología; Estados Unidos y Canadá, permitirían vincularse con el mayor mercado mundial para exportaciones y con un bloque regional poderoso, mientras que Latinoamérica solo era una alternativa interesante pero más riesgosa. 

Ante tales precedentes,  hoy en día parece ser que México tomo una inteligente decisión política, pues ante las inevitables guerras, a pesar de ser un país “pacifico”, podemos cobijarnos bajo la sombra de Estados Unidos, precio de ello es perder el prestigio de ser un país productor de petróleo, para ser reconocidos como el ¡patio trasero de Estados Unidos! Y seguir con una deuda que más que externa parece eterna.

 Veamos lo positivo de lo negativo, cuando dios creo la tierra, y repartió los recursos naturales , lleno a México con un sinfín de recursos, pues sabia que tarde o temprano, o no los robaban o los exportábamos…

METODOS PARA EL ANALISIS DE LO REGIONAL

METODOS PARA EL ANALISIS DE LO REGIONAL

AUTOR: GEORGE PIERRE.

Dentro del estudio de lo regional, o al intentar definir región hay cinco elementos que son una constante siempre y que por ende deben ser considerados como objeto de estudio dentro de toda investigación, ya que permiten delimitar la región o zona a estudiar, ellos son: población, recursos, consumo, relaciones con el exterior y la estructura geográfica.

El método de análisis puede variar en gran proporción de acuerdo al lente con que sea observado, es decir, ya se que lo estudie un economista, un geógrafo o un historiador. Una región se encuentra formada por un tejido de estructuras o superestructuras cuyo análisis representa a los instrumentos indispensables del conocimiento. Para el eficaz estudio de la región, es de suma importancia desmenuzarla en los cinco elementos antes mencionados: 

1.    Población, aspectos demográficos y sociales: la población es un organismo humano, su estudio esta situado en primer plano del conocimiento humano. En su aspecto demográfico, las estructuras son conocidas, la población es examinada desde el ángulo de cantidad bruta, su localización en el espacio, estructura de edades, fecundidad y su migración; en su aspecto social se estudia no solo las profesiones, sino como se reparten, numéricamente y cualitativamente, sus clases sociales, para estimar su capacidad y las reacciones colectivas

2.    Recursos; su utilización: aquí se distingue la investigación económica y la geográfica-económica, es un inventario de un examen analítico completo tanto de agricultura, bosques, pesca, energía, minerales, un inventario paralelo a este es el de producción y equipo.

3.    Consumo:  este estudio informa acerca de la confrontación que se da entre la población y los recursos, para su análisis se basan en índices: números de coches de aparatos de radio y televisión, cuartos de baño, cantidad de energía, productos consumidos por persona, etc., lo que les permite elaborar alguna definiciones del nivel de vida de la región.

4.    Relaciones exteriores: estas representan una parte importante de su realidad, ya que la región no vive en un medio cerrado. Este punto constituye la parte mas delicada dentro del estudio de la región, de estas relaciones interesa saber los intercambios de población, desde migraciones, intercambio de mercancías y demás.

5.    Estructura geográfica: el interés aquí radica en conocer la organización de la región, respecto a la participación de la región en zonas homogéneas y  el estudio en redes urbanas.

Como se mencionaba anteriormente, el método de análisis de la región depende o varia, según quien se encargue del análisis, en el caso de los economistas y los geógrafos, no pueden separase, del todo en sus investigaciones, probablemente no las realicen a la pero, se complementan uno del otro en sus investigaciones, así como se apoyan.

A la mayoría de los economistas les interesa la capacitación global del fenómeno regional y por supuesto también de las diversas vías de expresión que toma. Entre los economistas pueden distinguirse tres grupos. El primero intenta traducir la realidad demográfica en abstracciones capaces de insertarse en los esquemas y en los hábitos de pensamiento de ellos mismos (economistas). Ente grupo a implementado el termino “polo de desarrollo”. Las investigaciones realizadas no representan innovación alguna, aun que si aportan información solida acerca de las regiones. El segundo grupo esta interesado en la contabilidad regional, por lo que se valen de métodos de investigación originales y especializados, aunque las técnicas que utilizan son todavía rudimentarias y sobre todo las estadísticas base que utilizan. El tercer y último grupo se centra en los problemas de desarrollo, parte de su estudio se basa en la aplicación de conceptos, métodos de análisis y técnicas de planificación de desarrollo a escala regional.

Por su parte los geógrafos, utilizan un meto de análisis un tanto vulgar, practicados por geógrafos improvisados, que como resultado ofrecían información dudosa. La originalidad del geógrafo radica en la forma y en la flexibilidad de su pensamiento y en su apertura hacia el mundo.

LOS ESTUDIOS REGIONALES Y LA ANTROPOLOGIA SOCIAL EN MEXICO

LOS ESTUDIOS REGIONALES Y LA ANTROPOLOGIA SOCIAL EN MEXICO

Se sabe que la antropología se encarga de estudiar o puede estudiar a las sociedades, esto con una visión mucho mas amplia del contexto a estudiar, que pueda ver y contemplar tanto lo micro como a lo macro. De acuerdo con el autor Guillermo de la Peña y la recopilación de autores en su  texto existen dos constantes en la historia de las sociedades agrarias: primera; ser producto de largos procesos acumulativos, donde perdura el pasado a través de los efectos de los efectos de la evolución tecnológicas, movimientos demográficos, catástrofes naturales, sabiduría tradicional, etc.; segunda: el comportamiento de una unidad social determinada implicando condicionamientos de relaciones horizontales y verticales. Por otro lado para el antropólogo es de gran importancia el considerar el presente, pues  para el antropólogo social es el aquí y ahora, y sin embargo para el antropólogo social  los seres humanos no constituyen el punto central de su investigación, pero se apoya de ellos para juntos construir el objeto de estudio. Su interés central es la continuidad multifacética que no es deducible de ningún esquema general.  El concepto de región que se maneja en este campo es de una índole histórica, cuyo significado se modifica por circunstancias de tiempo y lugar.

Hay diversos autores que realizaron sus investigaciones doctorales en nuestro país, aquí una muestra de ellos:

MANUEL GAMIO Y LA POBLACION REGIONAL DELVALLE DE TEOTIHUACAN	ROBERT REDFIELD Y LA PENINSULA DE YUCATAN	JULIAN STEWARD Y GONZALO AGUIRRE BELTRAN	ERIC WOLF Y ANGEL PALEM	LOS ESTUDIOA DE ACOLHUACAN SEPTENTRIONAL	ESTUDIOS EN EL ESTADO DE MORELOS	LOS ALTOS DE JALISCO: UNA REGION DE FRONTERA
La antropología social nació en México en el año de 1917, Gamio fue su precursor, fundo la dirección general de Antropología dependiente de la Secretaria de Agricultura y Fomento. Para el este tipo de antropología podía aspirar a ser ciencia, sino ser antropología aplicada. Debía emprender un estudio de las poblaciones indígenas en sus aspectos ecológicos, biomédico, arqueológicos, etnohistóricos, lingüísticos, sociales, etc. Gamio escogió la población Delvalle de Teotihuacán, como representativa de la región del centro de México. Insistía en crear conciencia en la población con respecto a la riqueza de su pasado y los valores positivos de su cultura. Proponía la rehabilitación de las técnicas agrícolas y cultivos tradicionales y su mejoría por el contacto con tecnologías contemporáneas.	Redfield  se esforzaba por mostrar la coexistencia y coalescencia de rasgos culturales, entre indígenas y españoles, buscaba una gradiente social existente entre las poblaciones.  Su problema central era la heterogeneidad cultural en un espacio. Definía la región de acuerdo varios aspectos: uniformidad ecológica, gran aislamiento, tradición cultural, foco exclusivo de innovación cultural, y conciencia regional. Al trabajar en Mérida Yucatán, el  utilizo estos aspectos, la economía del lugar estaba vinculada con el comercio mundial, combinaban la agroindustria con el comercio y los servicios urbanos, esto seguido de innovaciones culturales continuas y el desarrollo de una conciencia cosmopolita. La región era un espacio internamente diferenciado que podía situarse en una escala graduada en términos de la intensidad o frecuencia de las innovaciones culturales.	Steward fue considerado el abanderado de la corriente ecológica, algunos de sus estudios permitieron analizar la existencia simultanea y complementaria de de formas compactas de organización local y formas complejas de organización supralocal. Al estar como director del instituto de Antropología social de la institución Smithsonia, propicio los estudios en el área de México (proyecto tarasco). Aguirre Beltrán realizo en esa misma área una gran investigación de campo; insistía en la importancia en la importancia de proyectos gubernamentales que coordinen a nivel regional la gran cantidad de agencias que operan en las áreas indígenas y rurales. El afirma la necesidad de entender históricamente las interrelaciones de áreas ecológicas y culturales, y la interacción de distintos niveles y formas de organización.	Son representantes de la corriente ecológica neoevolucionista en México, investigaron varias zonas de México donde combinaron la observación malinowskiana con los inventarios etnológicos y la exploración arqueológica. Para Palerm la preocupación mas importante era el surgimiento de formas de poblamiento en relación con formas de producción agrícola, por ello presenta la siguiente hipótesis: en la condiciones prehispánicas de desarrollo de las fuerzas productivas solo podían generarse excedentes agrícolas significativos mediante la agricultura del riego; lo que le hacia pensar que donde encontrara población habría agricultura de riego. Respecto a Wolf,  insistía en que los campesinos cumplían un rol específico dentro de la sociedad regional y nacional; destaco que la diversidad cultural del país no podía desligarse de la diversidad de situaciones jurídicas-políticas existentes. Se intereso en estudiar la función de los mecanismos  de articulación regional, tanto internos como externos.	Wolf y Palerm. Juntos publicaron acerca de este lugar, ubicado al occidente del lago de Texcoco y en las fronteras de los valles deMexico. El interés de en estas publicaciones era el descubrir la lógica en las transformaciones de esta región. Ellos descubrieron cuatro zonas geográficas que se extienden paralelamente: 1) llanura ribereña, 2) valles del piedemonte, 3) valles serranos y 4) sierra alta. Con forme avanzaban hacia el norte y arriba distinguieron algunos fenómenos: densidad de la población en disminución, asentamientos humanos dispersos, expresiones culturales marcadamente indígenas.	Los estudios se realizaron en la década de 1970, Morelos ya era conocido en el mundo de la antropología (por la polémica Lewis-Refield). Arturo Warman, analizo los pueblos y haciendas como una unidad simbiótica. Definió una región llamada “oriente de Morelos” la cual estaba controlada por la hacienda de Santa Clara. El sostenía que campesino de esta región podía mantener una estructura social propia, y le atribuía componentes básicos como la unidad domestica de producción y consumo así como los vínculos simétricos entre estas unidades. Encontró que esta región perdió coherencia al desintegrase la hacienda de Santa Clara; y que la mano de obra campesina había sido utilizada estacionalmente durante varios siglos para producir sus cosechas.	Andrés Fábregas buscaba el origen histórico de  esta sociedad regional y la caracterizo como de frontera, esto por la mentalidad norteamericana de una sociedad triunfalista y auto justificante. Fue poblada a mediados del siglo XVI por enviados del rey Felipe II, en el lugar se asentaron familias leales al rey, a las que se les entrego un pedazo de tierra con el nombre de rancho, con el tiempo se convirtieron pequeñas aldeas. Junto a los ranchos surgieron las haciendas que eran territorios más grandes. En el siglo XIX tuvo una reorganización económica en función de los mercados de Guadalajara, debido a la crisis minera que vivía el país en ese tiempo.